• Panier d’achats
Connexion

Connexion

home page banner blank

Performance Audit Resources

Our resources help public sector performance auditors build capacity and strengthen accountability. These resources include CCAF-FCVI Audit News, Training, Research & Methodology and Events & Presentations.
Read More...

PAC/Oversight Resources

CCAF’s oversight program supports oversight committee members and their support staff. We provide research, material and professional development workshops to oversight committees both in Canada and abroad.

Our support enables parliamentarians to become familiar with their role and improve the effectiveness of their committees. This includes information on understanding performance audit, and how these audits can help improve public administration.
Read More...

International Development Program

CCAF works with Canadian partners to provide capacity building support for the Supreme Audit Institutions (SAIs) and parliamentary oversight committees of selected developing countries.
Read More...
  1. Performance Audit Resources
  2. PAC/Oversight Resources
  3. International Development Program

Guide pratique sur l’audit de l’efficience


Systèmes des technologies de l’information

Tableau 1(e) - Exemples de questions pouvant supporter le développement de la connaissance des activités de gestion dans le cadre d'un audit sur l'efficience des processus de demande.

Note: Les nouvelles questions et les nouveaux risques sont indiqués en italique dans le tableau. Les autres questions et risques proviennent du Guide pratique.

Risques potentiels pour l’efficience

Questions

  • Les systèmes et les processus n’utilisent pas efficacement les technologies de l’information.
  • Quels systèmes des technologies de l’information l’entité a-t-elle mis en place pour améliorer l’efficience?
  • L’entité a-t-elle étudié et évalué la possibilité d’utiliser les technologies de l’information (automatisation, services en ligne, systèmes de documentation électronique, environnement écologique [sans papier], etc.) pour améliorer l’efficience de ses activités et services? A-t-elle mis en place l’un de ces systèmes?
  • L’entité partage-t-elle des systèmes des technologies de l’information avec d’autres fonctions de traitement des demandes au sein de l’administration publique afin de réduire les coûts?
  • Comment les renseignements figurant dans les demandes et autres documents pertinents sont-ils collectés et entreposés? (Examiner les procédures manuelles et automatisées). Les technologies de l’information sont-elles utilisées à leur plein potentiel? Peut-on retrouver rapidement un renseignement sur un cas particulier?
  • Les renseignements demandés et entreposés pour chaque demande sont-ils nécessaires en vertu de la législation ou des politiques? (Par exemple, s’il n’existe pas de conditions d’âge, il n’est peut-être pas nécessaire de demander et d’entreposer les actes de naissance.)
  • Les processus de règlement des demandes sont-ils automatisés ou manuels? Qui sont les décideurs? Existe-t-il des politiques clairement définies sur les personnes pouvant prendre une décision à propos d’une demande? Existe-t-il des politiques indiquant quand une décision doit être confiée à un échelon supérieur de l’entité?
  • Les décideurs possèdent-ils des outils pour les aider à prendre et documenter leurs décisions avec efficience? Par exemple, utilisent-ils des listes de vérification automatisées, des modèles et des générateurs automatisés de rapports pour améliorer l’efficience et supprimer les redondances?
Source : Plusieurs de ces questions ont été adaptées à partir du document Improving Public Sector Efficiency: Good Practice Checklist for Public Bodies (2010), publié par le Bureau d’audit d’Irlande du Nord, ainsi qu’à partir d’audits récents de l’efficience.